14 nov 2012

" El Arte",¿Obsceno?¿Impúdico? ¿Pecado?¿Perversión?¿Pornografía?



Abajo todos los dogmas religiosos y filosóficos - no son más que mentiras - ; la verdad no es una teoría, sino un hecho, la vida misma es la comunidad de hombres libres e independientes. Es la santa unidad del amor que brota de las profundidades misteriosas e infinitas de la libertad individual.
MIJAIL BAKUNIN.

La diferencia más importante entre la explotación del sexo y el arte erótico radica en la sensibilidad y talento del artista.
BRADLEY SMITH.

Pornografía es alienación, no me rompo la cabeza con un término cualquiera, dado que esta obra, en su alienación, carece totalmente de significado. Para mí se trata de utilizar la sexualidad como medio de comunicación.
JEFF KOONS.

El propósito del arte es disparar la imaginación. El de la pornografía mantener la atención anclada en la carne. En el momento en que la imaginación entra en juego, la pornografía se convierte en imposible.
ANTHONY BURGESS.

La pornografía es lenguaje masivo que inunda los sentidos. Es exceso contra lo establecido y de alguna manera, rebelión contra las censuras. es desborde de la imagen, dominio de lo genital en donde quien ve, es seducido/a por lo obsceno pero también por lo prohibido. La imagen del sexo masculino y femenino se vuelve juego que repite e insiste en lo real del sexo.
Pornografía es unproducto de consumo masivo orientado a la estimulación sexual de quien lo recibe, según una lectura tradicional. Según otra lectura, la pornografía es el arte erótico de los pobres "y como se supone que los pobres son pobres materialmente, pero también de espíritu, la pornografía apela siempre a una imaginería ramplona y monótona. (...) Del mismo modo que la televisión ofrece imagenes pobres para un público concebido como uniformemente pobre, al menos en lo que se refiere a sus capacidades intelectuales, la pornografía (cuyo desarrollo, no hay que olvidarlo, es paralelo al de los géneros televisivos) ofrece imágenes pobres para un público concebido como libidinalmente pobre.
FLAVIA PUPPO.

Lo íntimo se vuelve obsceno en una sala de cine, en una revista, en un teatro. lo pornográfico es un territorio de interdictos expuestos al público por una cámara, por un ojo artificial que cuenta y descubre lo que todos sabemos pero nos temíamos exponer.
Según el checo Ian Mukarovsky, solamente el predominio de la función estética asegura la pertenencia de los objetos o los fenómenos al dominio estético que denominamos erotismo.
Este predominio jamás es estable; puede cambiar de valor, confundirse con la norma estética existente y ya no ser percibido como dominante: otras funciones (prácticas o instrumentales) pueden entonces prevalecer, y el objeto o el fenómeno pierde provisoriamente su función estética. (...) El principio de placer descansa sobre esos cambios ambiguos en los que el sentido y la significación son insuficientes e inacabados.
MILAN CHLUMSKY.

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Gracias por dejar tu comentario